Proton Drive vs Internxt (2026) : chiffrement, applications, forfaits et à qui chacun convient

Proton Drive et Internxt appartiennent à la même petite catégorie : un stockage cloud où les fichiers sont chiffrés sur votre appareil, où le fournisseur ne détient que du texte chiffré, et où le code des clients est public. Si vous avez déjà décidé que vous vouliez ce modèle plutôt que Google Drive ou Dropbox, le choix entre les deux tient à cinq points concrets : la cryptographie employée, les plateformes et outils pris en charge, la façon dont le stockage est vendu, ce qui est inclus en plus, et la juridiction de l'entreprise.

Chaque fait ci-dessous provient des pages, des dépôts et des données tarifaires des deux fournisseurs, tels que publiés le 7 octobre 2026. Les prix changent souvent : considérez les chiffres comme un instantané.

La réponse courte

• Choisissez Proton Drive si vous voulez l'offre gratuite la plus généreuse (5 Go), si vous utilisez déjà Proton Mail, Pass ou VPN, si vous avez besoin d'un éditeur de documents et de feuilles de calcul en ligne, ou si la juridiction suisse compte pour vous.
• Choisissez Internxt si vous travaillez sous Linux et voulez une application de synchronisation de bureau, si vous automatisez vos sauvegardes avec rclone ou WebDAV, s'il vous faut 1 To ou plus dans un forfait limité au stockage, ou si vous préférez un paiement unique à un abonnement.

Côte à côte

Chiffrement : deux conceptions, la même promesse

Les deux services font la même promesse de fond : le chiffrement a lieu sur votre appareil, et l'entreprise ne peut pas ouvrir vos fichiers. Le chemin pour y arriver diffère.

Proton Drive indique s'appuyer sur le standard OpenPGP et sur la cryptographie à courbe elliptique (ECC Curve25519). Sa page sécurité décrit le découpage des gros fichiers en blocs de 4 Mo, chacun signé par un hachage pour qu'un bloc ne puisse pas être supprimé ou réordonné sans que cela se voie. Elle précise aussi que personne, Proton compris, ne peut voir vos fichiers et dossiers ni leurs noms : les noms de fichiers et de dossiers sont donc couverts par le chiffrement, et non laissés en métadonnées lisibles.

Internxt décrit son modèle comme zero-knowledge, avec des fichiers chiffrés directement sur votre appareil, et déclare associer AES-256 à Kyber 512, un algorithme post-quantique d'encapsulation de clé. Internxt se présente comme le premier service de stockage cloud à utiliser cette combinaison ; cette affirmation est celle de l'éditeur. L'intérêt pratique d'une couche post-quantique est de protéger des données captées aujourd'hui contre un attaquant qui disposerait plus tard d'un grand ordinateur quantique, un scénario souvent résumé par « récolter maintenant, déchiffrer plus tard ».

Aucune des deux conceptions ne justifie de se méfier de l'autre. OpenPGP avec Curve25519 est un standard examiné de longue date ; une couche post-quantique répond à un horizon plus lointain. Si vos fichiers doivent rester confidentiels pendant des décennies, le choix publié par Internxt répond plus directement à cette inquiétude. Pour tout le reste, le point faible est le même des deux côtés : votre mot de passe et l'endroit où vous conservez la clé de récupération. Le fond de ce compromis est expliqué dans notre guide du stockage cloud chiffré pour développeurs.

Ci-dessus : un disque externe local à côté d'un ordinateur portable. Un compte cloud chiffré complète une copie de ce type, il ne la remplace pas.

Open source et audits

Une promesse zero-knowledge n'est vérifiable que si le code du client est public, et les deux entreprises publient le leur.

Proton indique que toutes ses applications et bibliothèques de chiffrement sont open source, et ses applications Drive pour Windows, macOS, iOS et Android sont publiées sur GitHub sous licence GPL-3.0, à côté d'un SDK sous licence MIT. Internxt publie son application web et son application de bureau Linux sous AGPL-3.0, et son application de bureau principale sous MIT.

Côté audits, les deux partagent le même auditeur. Proton cite Securitum sur la page sécurité de Drive et affirme publier systématiquement les rapports d'audit. Internxt indique que Securitum l'a audité en 2024 et a vérifié son modèle zero-knowledge, et fait état d'une certification ISO 27001:2022 obtenue en mai 2024. Un audit porte sur une version donnée à une date donnée : aucun des deux n'est une garantie permanente, mais les deux sont bien plus avancés qu'un service à code fermé qui demande d'être cru sur parole.

Juridiction et localisation des données

Proton est basé en Suisse et déclare posséder et contrôler son matériel serveur et son réseau en Suisse et en Allemagne. C'est le droit suisse qui s'applique à l'entreprise ; la Suisse est hors de l'UE et hors des États-Unis.

Internxt est basé à Valence, en Espagne, donc dans l'UE et sous le RGPD. Sa page Drive évoque des centres de données en Europe et dans d'autres régions du monde, ce qui est moins précis que la déclaration de Proton. Si le pays exact de stockage est pour vous une exigence de conformité, demandez-le par écrit à Internxt avant de vous engager.

Quand le contenu est chiffré sur l'appareil, la juridiction pèse surtout sur les métadonnées et les données de compte, pas sur le contenu des fichiers. La question plus large de la protection des données contre les législations étrangères est traitée dans notre article sur la souveraineté des données.

Applications et outillage pour développeurs

C'est ici que les deux s'écartent le plus pour un profil technique.

Proton Drive liste des applications de bureau pour Windows et macOS, des applications mobiles pour iOS et Android, et une application web. Pour Linux, Proton propose Proton Drive CLI, qui fonctionne aussi sur macOS et Windows et vise l'automatisation. La page de téléchargement ne mentionne pas d'application de synchronisation de bureau pour Linux. Proton Drive inclut aussi un éditeur de documents et de feuilles de calcul en ligne, y compris dans l'offre gratuite.

Internxt liste des applications de bureau pour Linux, Windows et macOS, des applications mobiles et une application web. Son comparatif de forfaits mentionne également la prise en charge de la CLI et de WebDAV, ainsi que de rclone et des NAS. Pour qui a déjà des scripts de sauvegarde, WebDAV et rclone sont l'élément qui compte : ils permettent de brancher un stockage chiffré sur des outils déjà en place, sans adopter un nouveau client.

Les forfaits Internxt fixent aussi une taille maximale par fichier (10 Go, 50 Go ou 100 Go selon le palier) et une durée de conservation de la corbeille (7, 14 ou 30 jours). Vérifiez ces limites si vous stockez des images disque ou des masters vidéo.

Forfaits et stockage

Les deux grilles sont construites différemment : comparez-les à partir du volume dont vous avez besoin.

Proton Drive (prix publics en euros issus des données de forfaits de Proton, 7 octobre 2026) :

• Free : 5 Go.
• Drive Plus : 200 Go, 4,99 € par mois, ou 47,88 € facturés à l'année (3,99 € par mois). Il inclut jusqu'à 10 ans d'historique des versions de fichiers.
• Proton Unlimited : 500 Go avec Proton VPN, Mail, Calendar et Pass, 12,99 € par mois, ou 119,88 € facturés à l'année (9,99 € par mois).
• Proton Duo : 2 To pour 2 utilisateurs au plus, 19,99 € par mois, ou 179,88 € facturés à l'année.
• Proton Family : 3 To pour 6 utilisateurs au plus, 29,99 € par mois, ou 287,88 € facturés à l'année.

Internxt vend trois paliers payants, Essential (1 To), Premium (2 To) et Ultimate (5 To), chacun disponible en abonnement annuel ou en achat unique à vie, plus une offre gratuite de 1 Go. Internxt multiplie les promotions et ses prix affichés suivent : le montant à comparer est celui de sa page tarifs le jour de l'achat.

Deux constats de structure en découlent. Le forfait Proton limité au stockage s'arrête à 200 Go ; au-delà, vous achetez toute la suite Proton. Internxt fait démarrer ses forfaits payants à 1 To : c'est la voie la plus directe vers un gros volume, tandis que Proton convient mieux à un petit besoin ou à qui veut la suite de toute façon.

Les deux proposent une garantie de remboursement de 30 jours sur les forfaits payants.

Ce qui est inclus en plus

Les grands forfaits Proton sont en réalité des forfaits de suite : le stockage arrive avec Proton Mail, Calendar, VPN et Pass sous un seul compte. Si vous deviez payer séparément un gestionnaire de mots de passe et un VPN, le calcul change. Notre comparatif Proton Pass vs Bitwarden traite la partie gestionnaire de mots de passe.

Internxt regroupe autrement : ses forfaits payants mentionnent un VPN (le nombre de pays disponibles augmente avec le palier), un antivirus, la sauvegarde de fichiers et le partage protégé par mot de passe, et son tableau comparatif cite aussi Photos, Mail et Meet.

Comment choisir

Partez de votre contrainte, pas de la marque.

• Vous êtes sous Linux et voulez un dossier synchronisé : Internxt liste une application de bureau Linux ; Proton propose une CLI.
• Vous scriptez vos sauvegardes : Internxt mentionne rclone et WebDAV ; Proton propose sa CLI.
• Il vous faut moins de 200 Go : les 5 Go gratuits de Proton ou Drive Plus représentent l'engagement le plus léger.
• Il vous faut 1 To ou plus, stockage seul : les paliers d'Internxt commencent là.
• Vous vivez déjà dans Proton Mail ou Pass : Proton Drive ajoute du stockage au compte que vous avez.
• Vous visez une confidentialité à très long terme : Internxt publie une couche post-quantique.
• Vous refusez les abonnements : seul Internxt vend un forfait en paiement unique.

Les deux chiffrent sur l'appareil, les deux publient leur code, les deux ont été audités par le même cabinet. Quel que soit votre choix, gardez une seconde copie de tout ce que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre, et conservez la clé de récupération hors ligne.

Comparatif éditorial fondé sur les fonctionnalités documentées publiquement, les dépôts de code source et les données de forfaits de Proton Drive et d'Internxt, tels que publiés le 7 octobre 2026. Cette page contient des liens d'affiliation vers les deux services, ce qui ne change pas l'évaluation ci-dessus.