O Proton Drive e a Internxt pertencem à mesma categoria restrita: armazenamento na cloud em que os ficheiros são cifrados no seu dispositivo, o fornecedor guarda apenas texto cifrado e o código dos clientes é público. Se já decidiu que quer este modelo em vez do Google Drive ou do Dropbox, a escolha entre os dois resume-se a cinco aspetos práticos: a criptografia que cada um utiliza, as plataformas e ferramentas suportadas, a forma como o armazenamento é vendido, o que mais vem incluído e onde a empresa está sediada em termos legais.
Todos os factos abaixo provêm das páginas, dos repositórios e dos dados de preços dos dois fornecedores, tal como publicados a 7 de outubro de 2026. Os preços mudam com frequência, por isso encare os valores como um retrato do momento.
A resposta curta
- Escolha o Proton Drive se quer o plano gratuito maior (5 GB), se já utiliza o Proton Mail, o Pass ou a VPN, se precisa de um editor online de documentos e folhas de cálculo, ou se a jurisdição suíça é importante para si.
- Escolha a Internxt se trabalha em Linux e quer uma aplicação de secretária para sincronização, se automatiza as cópias de segurança com rclone ou WebDAV, se precisa de 1 TB ou mais num plano só de armazenamento, ou se prefere um pagamento único a uma subscrição.
Lado a lado
| Proton Drive | Internxt | |
|---|---|---|
| Sede | Suíça | Valência, Espanha (UE) |
| Modelo de cifragem | Ponta a ponta, no dispositivo | Conhecimento zero, no dispositivo |
| Criptografia publicada | Norma OpenPGP, ECC Curve25519 | AES-256 e Kyber 512 pós-quântico |
| Código-fonte dos clientes | Público no GitHub (aplicações com GPL-3.0) | Público no GitHub (aplicação web com AGPL-3.0, aplicação de secretária com MIT) |
| Auditoria independente | Securitum | Securitum (2024) |
| Plano gratuito | 5 GB | 1 GB |
| Escalões pagos | 200 GB, 500 GB, 2 TB, 3 TB | 1 TB, 2 TB, 5 TB |
| Faturação | Subscrição mensal, anual ou de dois anos | Subscrição anual ou compra única vitalícia |
| Aplicações de secretária | Windows, macOS | Windows, macOS, Linux |
| Linha de comandos | Proton Drive CLI (Linux, macOS, Windows) | Internxt CLI |
| WebDAV, rclone, NAS | Não constam da página de transferências | Constam da comparação de planos |
| Prazo de reembolso | 30 dias | 30 dias |
Cifragem: duas arquiteturas diferentes, a mesma promessa
Os dois serviços fazem a mesma promessa de fundo: a cifragem acontece no seu dispositivo e a empresa não consegue abrir os seus ficheiros. A forma de lá chegar é que difere.
O Proton Drive indica que assenta na norma OpenPGP e em criptografia de curva elíptica (ECC Curve25519). A sua página de segurança descreve a divisão dos ficheiros grandes em blocos de 4 MB, cada um assinado com um hash para que um bloco não possa ser removido ou reordenado sem que se note. Afirma ainda que ninguém, nem mesmo a Proton, consegue ver os seus ficheiros e pastas nem os respetivos nomes, o que significa que os nomes de ficheiros e pastas estão abrangidos pela cifragem e não ficam como metadados legíveis.
A Internxt descreve o seu modelo como de conhecimento zero, com ficheiros cifrados diretamente no seu dispositivo, e declara combinar AES-256 com Kyber 512, um algoritmo pós-quântico de encapsulamento de chaves. A Internxt apresenta-se como o primeiro serviço de armazenamento na cloud a usar esta combinação; a afirmação é do próprio fornecedor. O objetivo prático de uma camada pós-quântica é proteger dados captados hoje contra um atacante que venha a dispor mais tarde de um computador quântico de grande dimensão, um cenário habitualmente resumido como «recolher agora, decifrar depois».
Nenhuma das arquiteturas é motivo para desconfiar da outra. O OpenPGP com Curve25519 é uma norma analisada há muito tempo; uma camada pós-quântica responde a um horizonte temporal mais longo. Se os seus ficheiros têm de permanecer confidenciais durante décadas, a escolha publicada pela Internxt responde de forma mais direta a essa preocupação. Para tudo o resto, o ponto fraco é o mesmo nos dois: a sua palavra-passe e o local onde guarda a chave de recuperação. O enquadramento deste compromisso está no nosso guia de armazenamento na cloud cifrado para programadores.
Acima: um disco externo local ao lado de um portátil. Uma conta na cloud cifrada complementa uma cópia como esta, não a substitui.
Código aberto e auditorias
Uma promessa de conhecimento zero só é verificável quando o código do cliente é público, e as duas empresas publicam o seu.
A Proton afirma que todas as suas aplicações e bibliotecas de cifragem são de código aberto, e as aplicações do Drive para Windows, macOS, iOS e Android estão publicadas no GitHub com licença GPL-3.0, a par de um SDK com licença MIT. A Internxt publica a sua aplicação web e a sua aplicação de secretária para Linux com AGPL-3.0 e a sua aplicação de secretária principal com MIT.
Nas auditorias, os dois partilham a auditora. A Proton refere a Securitum na página de segurança do Drive e afirma publicar sempre os relatórios de auditoria. A Internxt indica que a Securitum a auditou em 2024 e verificou o seu modelo de conhecimento zero, e refere uma certificação ISO 27001:2022 obtida em maio de 2024. Uma auditoria abrange uma dada versão numa dada data, pelo que nenhuma é uma garantia permanente, mas ambas estão muito à frente de um serviço de código fechado que pede confiança.
Jurisdição e localização dos dados
A Proton está sediada na Suíça e declara possuir e controlar o seu hardware de servidores e a sua rede na Suíça e na Alemanha. À empresa aplica-se o direito suíço; a Suíça está fora da UE e fora dos Estados Unidos.
A Internxt está sediada em Valência, Espanha, dentro da UE e ao abrigo do RGPD. A sua página do Drive menciona centros de dados na Europa e noutras localizações do mundo, o que é menos preciso do que a declaração da Proton. Se o país exato de armazenamento for para si um requisito de conformidade, peça-o por escrito à Internxt antes de se comprometer.
Com o conteúdo cifrado no dispositivo, a jurisdição pesa sobretudo nos metadados e nos dados da conta, não no conteúdo dos ficheiros. A questão mais ampla de manter os dados fora do alcance legal de outros países é tratada no nosso artigo sobre soberania de dados.
Aplicações e ferramentas para programadores
É aqui que os dois mais se afastam para um utilizador técnico.
O Proton Drive lista aplicações de secretária para Windows e macOS, aplicações móveis para iOS e Android e uma aplicação web. Para Linux, a Proton disponibiliza o Proton Drive CLI, que também funciona em macOS e Windows e se destina a automatizar fluxos de trabalho. Na página de transferências não consta uma aplicação de secretária de sincronização para Linux. O Proton Drive inclui ainda um editor online de documentos e folhas de cálculo, mesmo no plano gratuito.
A Internxt lista aplicações de secretária para Linux, Windows e macOS, aplicações móveis e uma aplicação web. A sua comparação de planos indica também suporte a CLI e WebDAV e a rclone e NAS. Para quem já tem scripts de cópia de segurança, o WebDAV e o rclone são a parte que conta: permitem ligar um armazenamento cifrado a ferramentas que já estão em funcionamento, sem adotar um novo cliente.
Os planos da Internxt fixam também um tamanho máximo por ficheiro (10 GB, 50 GB ou 100 GB consoante o escalão) e um período de retenção do lixo (7, 14 ou 30 dias). Verifique estes limites se guarda imagens de disco ou masters de vídeo.
Planos e armazenamento
As duas tabelas de preços estão construídas de forma diferente, por isso compare-as a partir do volume de que precisa.
Proton Drive (preços de tabela em euros a partir dos dados de planos da Proton, 7 de outubro de 2026):
- Free: 5 GB.
- Drive Plus: 200 GB, 4,99 € por mês, ou 47,88 € faturados anualmente (3,99 € por mês). Inclui até 10 anos de histórico de versões de ficheiros.
- Proton Unlimited: 500 GB com Proton VPN, Mail, Calendar e Pass, 12,99 € por mês, ou 119,88 € faturados anualmente (9,99 € por mês).
- Proton Duo: 2 TB para um máximo de 2 utilizadores, 19,99 € por mês, ou 179,88 € faturados anualmente.
- Proton Family: 3 TB para um máximo de 6 utilizadores, 29,99 € por mês, ou 287,88 € faturados anualmente.
A Internxt vende três escalões pagos, Essential (1 TB), Premium (2 TB) e Ultimate (5 TB), cada um disponível como subscrição anual ou como compra única vitalícia, além de um plano gratuito de 1 GB. A Internxt faz promoções frequentes e os preços apresentados acompanham-nas, pelo que o valor a comparar é o que aparece na sua página de preços no dia da compra.
Daqui resultam duas notas de estrutura. O plano da Proton só de armazenamento fica pelos 200 GB; acima disso, está a comprar toda a suite Proton. A Internxt começa os planos pagos em 1 TB, sendo o caminho mais direto para muito espaço, enquanto a Proton se ajusta melhor a quem precisa de pouco armazenamento ou quer a suite de qualquer forma.
Os dois oferecem uma garantia de reembolso de 30 dias nos planos pagos.
O que vem incluído
Os planos maiores da Proton são, na prática, planos de suite: o armazenamento chega com o Proton Mail, o Calendar, a VPN e o Pass numa só conta. Se fosse pagar à parte um gestor de palavras-passe e uma VPN, as contas mudam. A nossa comparação Proton Pass vs Bitwarden cobre a parte do gestor de palavras-passe.
A Internxt agrupa de outra forma: os seus planos pagos indicam uma VPN (os países disponíveis aumentam com o escalão), um antivírus, cópias de segurança de ficheiros e partilha protegida por palavra-passe, e a sua tabela de comparação lista ainda Photos, Mail e Meet.
Como escolher
Parta da sua restrição, não da marca.
- Está em Linux e quer uma pasta sincronizada: a Internxt lista uma aplicação de secretária para Linux; a Proton disponibiliza uma CLI.
- Automatiza as cópias de segurança por script: a Internxt indica rclone e WebDAV; a Proton disponibiliza a sua CLI.
- Precisa de menos de 200 GB: os 5 GB gratuitos da Proton ou o Drive Plus são o compromisso mais pequeno.
- Precisa de 1 TB ou mais, só armazenamento: os escalões da Internxt começam aí.
- Já vive no Proton Mail ou no Pass: o Proton Drive acrescenta armazenamento à conta que tem.
- Quer confidencialidade a muito longo prazo: a Internxt publica uma camada pós-quântica.
- Recusa subscrições: só a Internxt vende um plano de pagamento único.
Os dois cifram no dispositivo, os dois publicam código e os dois foram auditados pela mesma empresa. Seja qual for a escolha, mantenha uma segunda cópia de tudo o que não pode dar-se ao luxo de perder e guarde a chave de recuperação offline.
Comparação editorial baseada nas funcionalidades documentadas publicamente, nos repositórios de código-fonte e nos dados de planos do Proton Drive e da Internxt, tal como publicados a 7 de outubro de 2026. Esta página contém ligações de afiliado para ambos os serviços, o que não altera a avaliação acima.
